ブレシア®(brascia®/商標登録 第6920621号)は、感覚入力・中枢統合・運動出力の循環に基づき状態適応性を評価・更新する独自臨床モデルです。本記事では、継続して施術を受けた方が「世界が変わった」「旅行に行けるようになった」と、症状の変化を超えて生活の範囲そのものの回復を語られる現象について、Vlaeyen & Linton 2000「恐怖回避モデル」を起点に整理します。Emapsグループ3ブランド(リリーフポート・リリーフポートフェミナ・てあつい)の継続症例から、なぜ痛みが減ると行ける場所や過ごし方まで変わるのかを解説します。
3症例に共通する現象 ── 症状の変化が “生活の範囲” まで広がった
今回取り上げる3つの継続症例には、症状が軽くなったこと以上に注目したい共通点があります。本人の言葉が、症状ではなく生活について語られていることです。
- 目の疲れ・首こり・肩こりで来院された方が、「とても助かっています」と、症状よりも日常が回るようになったことを語られた
- 体のりきみとPMSで来院された方が、「世界が変わりました」と、体験そのものの変化を語られた
- 腰痛で来院された方が、「旅行が出来る位良くなりました」と、行ける場所が広がったことを語られた
3件とも、来院前には「このまま悪化するのでは」「薬を持っていないと不安」「座っていられないから旅行は無理」という、痛みそのものより痛みへの不安が行動を止めていた状態がありました。
起点となる研究 ── Vlaeyen & Linton 2000「恐怖回避モデル」
オランダの痛み研究者 Johan Vlaeyen と スウェーデンの Steven Linton は、2000年に Pain 誌で、慢性的な筋骨格系の痛みがなぜ長引くのかを説明する枠組みを整理しました。
痛みを経験したとき、それを「危険なもの」と解釈すると、痛みへの恐怖が生まれる。恐怖は動くことを避ける行動につながり、避け続けることで身体機能が落ち、気分も沈み、結果として痛みはさらに強くなる。この循環が慢性化を作る。一方、痛みを「危険ではない」と受け止められれば、動くことに向き合い、回復に向かう。
要約:Vlaeyen JWS, Linton SJ. Fear-avoidance and its consequences in chronic musculoskeletal pain: a state of the art. Pain. 2000;85(3):317-332. PubMed で読む(PMID: 10781906)
このモデルが示すのは、次の2つの道です。
| 段階 | 恐怖回避の輪(慢性化する道) | 回復の道 |
|---|---|---|
| ① 痛みの経験 | 「このまま悪くなるのでは」と受け止める | 「対処できるもの」と受け止める |
| ② 感情 | 痛みへの不安・警戒 | 不安が小さい |
| ③ 行動 | 動かない・出かけない・薬を手放せない | 動く・試す・出かける |
| ④ 身体への影響 | 使わない部位の機能低下・感度の上昇 | 機能の維持・回復 |
| ⑤ 結果 | 痛みが増し、①に戻る | 痛みが減り、生活の範囲が戻る |
つまり、痛みを長引かせているのは組織そのものではなく、痛みへの不安が作る「動かない」「出かけない」「手放せない」という行動である場合があります。そして輪から抜けるには、不安を頭で消すのではなく、「動いても大丈夫だった」という経験を身体で積み重ねる必要があります。
ブレシア®視点 ── 4軸横断で見た “恐怖回避の輪” の階層
恐怖回避モデルは心理学の枠組みとして生まれましたが、ブレシア®の4軸で見ると、不安は身体のあらゆる階層に「固める」方向の指令として現れています。
| 軸 | 輪の中で起きていること | 輪を抜けたときの変化 |
|---|---|---|
| 軸①(脳幹・脳神経) | 警戒状態が続き、目・首・肩の姿勢反射が固定される | 目の疲れ・首肩の張りが解ける |
| 軸②(小脳・大脳基底核) | 痛みを避ける動き方が自動化し、座る・移動する動作が制限される | 長時間座れる・移動できる動作が戻る |
| 軸③(大脳辺縁系・視床下部) | 「また痛くなる」という予期が身体全体を固め、周期の波を大きくする | 予期が薄れ、薬を常備しなくてよくなる |
| 軸④(島皮質・内受容感覚) | 身体の内側を「危険」として読み続ける | 内側の感覚が「安全」に書き換わり、世界の見え方が変わる |
恐怖回避の輪は、軸③(大脳辺縁系・視床下部)を起点に、他の3軸へ「守れ」「固めろ」という指令として波及します。逆に言えば、どの軸から入っても「安全だった」という経験が積まれれば、軸③の予期が変わりはじめます。
なぜ “継続” が必要なのか ── 不安は説明では消えず、経験で消える
恐怖回避モデルの重要な点は、「痛みは危険ではない」と頭で理解しても、輪からは抜けられないことです。不安を消すのは知識ではなく、「動いてみたら大丈夫だった」という経験の反復です。
1回の施術で身体が軽くなっても、それは「今日は大丈夫だった」という1回分の経験にすぎません。次の日に不安が戻れば、身体はまた固まります。
- 1〜3回目:施術後は楽になるが、「また戻るのでは」という予期が残る。行動はまだ変わらない
- 4〜8回目:楽な状態が続く時間が伸び、「今週は大丈夫だった」という経験が積まれる。薬や回避の頻度が減りはじめる
- 9回目以降:「大丈夫だった」が標準になり、これまで避けていた行動(長時間座る・出かける・薬を持たずに過ごす)を試すようになる
- その先:行動の範囲が広がった状態が日常になり、「世界が変わった」と本人が振り返る
3つの症例で、8〜9回・継続・継続という時間がかかっているのは、この経験の蓄積が必要だったためです。
3症例から見える共通構造 ── Emapsグループ3ブランドの継続症例
🔵 リリーフポート整体院 大手町店 ── Y様 8〜9回継続
デスクワークが中心で、長年続く目の疲れ・首こり・肩こりを抱えて来院されました。花粉の時期には頭痛も出ていて、薬で抑えてはいるものの、「このまま放置していたら、いつかもっと悪化するのでは」という不安が来院のきっかけでした。
この「悪化するのでは」という受け止めが、恐怖回避モデルの①にあたります。Y様の場合は、不安を放置せず「定期的に身体を見てもらう」という行動に変えたことで、輪の入り口で方向が変わりました。8〜9回の継続の中で首肩の症状は想定より早く落ち着き、「今年は花粉の症状がそこまで出ていない」という、主訴の外側の変化も語られています。
いただいた言葉は「長年悩んでいた目の疲れ、首コリ、肩コリがだいぶ楽になりました!とても助かっています」。「助かっている」という表現は、症状の評価ではなく、日常が回るようになったことへの実感です。
▶ 目の疲れ・首こり・肩こりが1ヶ月で改善 ── 広島市中区大手町 Y様
▶ なぜ首こりは “気にするほど” 固まるのか ── 不安が作る防御反応
🌸 リリーフポートフェミナ鍼灸整体院 大濠公園店 ── A様 継続経過
デスクワーク中心で、週の後半になると首肩が詰まるような感覚が強くなり、さらに毎月のPMSでは頭痛・胸の張り・腰の痛みがそろって現れ、生理前後は鎮痛剤が欠かせない状態でした。「薬を常備しておかないと不安で、買い忘れないように気をつけていた」とのことです。
この「薬を持っていないと不安」という状態は、恐怖回避モデルの③「手放せない」にあたります。薬そのものが問題なのではなく、薬がないと過ごせないという予期が身体を固め、呼吸を浅くし、首肩の緊張を強めていました。初回の確認で、胸まわりの筋が硬く、腹部を使った呼吸ができていない状態が見つかっています。
継続の中で呼吸が深く入るようになり、首肩の詰まり感は初回後に半分程度まで減り、その状態が持続するようになりました。以前の院では施術直後は楽でもすぐに戻っていたそうですが、今回は戻らない感覚があったと語られています。
いただいた言葉は「体のりきみがなくなり、PMSも楽になりました!世界が変わりました」。「世界が変わった」は、痛みの数値ではなく、毎月の不安が生活の前提から消えたことを表しています。
▶ 体のりきみ・PMSが継続で改善 ── 福岡市中央区大濠公園 A様
▶ PMSの不安が身体をりきませる仕組み ── 薬を手放せない輪を抜ける
💪 てあつい整体院 舟入院 ── E様 継続経過
以前は2時間座っていることも耐えられないほどの腰痛があり、デスクワークはもちろん、飛行機や車での移動も難しく、旅行を諦めていました。
「座れないから旅行は無理」という判断は、恐怖回避モデルの③「出かけない」そのものです。腰の組織が旅行を禁じていたのではなく、座ることへの予期が行動の範囲を決めていました。継続の中で、片側に偏っていた身体の使い方が少しずつ変わり、負担が分散され、座位を保てる時間が伸びていきました。
現在は沖縄への旅行にも行かれ、長時間の座位も問題なく過ごせるようになっています。
いただいた言葉は「腰痛で悩んでいましたが今では旅行が出来る位良くなりました これからもケア続けます」。「旅行が出来る位」は、痛みが何点になったかではなく、行ける場所が戻ったことの表現です。
▶ 腰痛が旅行に行けるまで改善 ── 広島市中区舟入南 E様
▶ 腰痛で “座れない” が続く本当の理由 ── 動作を制限する予期
3症例に共通する回復構造 ── 5ステップ
- STEP 1|不安の把握:本人が何を避けているか(出かけない・薬を手放せない・放置している)を、症状と一緒に確認する
- STEP 2|中枢から末梢への順序:軸③の警戒状態を下げたうえで、固まっている局所を整える
- STEP 3|「大丈夫だった」の初回経験:施術後に楽な状態を体験し、輪の①「悪化するのでは」に別の材料を与える
- STEP 4|経験の反復:継続することで「今週も大丈夫だった」が積み重なり、予期が書き換わる
- STEP 5|行動範囲の回復:避けていたこと(長時間座る・薬なしで過ごす・出かける)を本人が試し、生活の前提が変わる
3例とも、STEP 5に到達しています。「助かっている」「世界が変わった」「旅行が出来る」は、いずれも痛みの評価ではなく、行動範囲の回復を語る言葉です。
Emapsグループ × brascia® 臨床体系
Emaps株式会社は、脳神経と筋膜を同時に整える独自臨床モデル「ブレシア®」を開発し、広島・山口・福岡を中心に3つのブランドで展開しています。
| ブランド | 領域 | 今回の症例 |
|---|---|---|
| リリーフポート整体院 | 首こり・肩こり・頭痛・眼精疲労 | Y様 8〜9回・目の疲れ首肩こり×「助かっている」 |
| リリーフポートフェミナ鍼灸整体院 | 女性セラピストによる女性専門 | A様 継続・りきみPMS×「世界が変わった」 |
| てあつい整体院 | 腰痛・肩こり・膝の痛み | E様 継続・腰痛×「旅行が出来る」 |
症状も地域も異なりますが、痛みへの不安が行動を狭め、継続の中で「大丈夫だった」が積み重なって行動範囲が戻る、という構造は3ブランドで共通しています。恐怖回避の輪は特定の症状に依存せず、どの領域でも同じ形で現れます。
これまでの積み重ね ── 身体の理論から “生活の範囲” へ
Emapsではこれまで、痛みと身体に関する研究を起点に、継続整体の構造を段階的に整理してきました。
| 起点論文 | 説明対象 |
|---|---|
| McEwen 1998 | ストレス応答と身体 |
| Khalsa 2018/Farb 2015 | 身体内部の感覚 |
| Bushnell 2013 | 痛みを抑える脳の仕組み |
| Kleim & Jones 2008 | 神経の学習則 |
| Woolf 2011 | 痛みの中枢での増幅 |
| Apkarian 2011 | 慢性痛と脳の構造変化 |
| Hodges & Tucker 2011 | 痛みによる運動パターンの変化 |
| Melzack 2001 | 全身統合パターン |
| Moseley 2007 | 痛みは脳の出力・主訴の外側の変化 |
| Vlaeyen & Linton 2000(本弾) | なぜ痛みが減ると生活の範囲まで戻るのか |
前弾の Moseley 2007 は「痛みは脳の出力であり、自覚していない領域まで変わる」ことを示しました。今回の Vlaeyen & Linton 2000 は、その脳の出力が行動を通じて生活の範囲を決めていること、そして継続によって行動から変わっていくことを示します。身体の理論が、本人の「世界が変わった」という言葉に接続される位置づけです。
まとめ
痛みが長引く背景には、組織の問題だけでなく、「悪化するのでは」「薬がないと不安」「座れないから行けない」という予期が作る行動の輪があります。この輪は説明では抜けられず、「動いてみたら大丈夫だった」という経験を継続の中で積み重ねることでほどけていきます。
「助かっている」「世界が変わった」「旅行が出来る」。3つの言葉はいずれも痛みの点数ではなく、行ける場所と過ごし方が戻ったことを語っています。今回の3症例は、その過程を3ブランド・3つの主訴で示したものです。
関連記事
ブレシア®の概念体系:
過去の関連Hub:
- ▶ なぜ自覚のない不調まで変わるのか ── 主訴の外側で起きる回復
- ▶ なぜ整体は “元の身体に戻る” 感覚を取り戻せるのか ── Melzack 2001「ニューロマトリックス理論」
- ▶ ストレス応答と身体 ── McEwen 1998「HPA軸」
3ブランドの領域:
3ブランドの詳細解説(第15弾 Media):
- ▶ なぜ首こりは “気にするほど” 固まるのか ── 不安が作る防御反応
- ▶ PMSの不安が身体をりきませる仕組み ── 薬を手放せない輪を抜ける
- ▶ 腰痛で “座れない” が続く本当の理由 ── 動作を制限する予期
3ブランドの症例(第15弾 Voice):
- ▶ 目の疲れ・首こり・肩こりが1ヶ月で改善 ── 広島市中区大手町 Y様
- ▶ 体のりきみ・PMSが継続で改善 ── 福岡市中央区大濠公園 A様
- ▶ 腰痛が旅行に行けるまで改善 ── 広島市中区舟入南 E様
※ ブレシア®(brascia®)は医療行為の代替ではなく、状態把握とケアの質を高めるための独自フレームとして運用しています。
※ 症状によっては医療機関の受診が優先となる場合があります。
※ 本文書はEmaps株式会社が著作権を保有します。無断転載・二次利用を禁じます。商標登録 第6920621号。




